standard
I seem to be confused about something. I read an article that said Standard was flourishing. It seems degenerate and abusive. I'm curious if this abusive and degenerate playstyle is intentional and if I should change my definition of flourishing. It seems as though the cost of entry to play what I am accustomed to being the cheapest format is now prohibitive. And the format's meta changes so rapidly that I must now spend more than I am willing to remain competitive. And my cards lose value in random and chaotic ways. I was told these changes to the standard would revitalize the format, but this all must be a bug.
Ifuhad2guess#53140
shared this idea
-
HASBRO'sMFuK
commented
Bonjour,
il sagit juste du mercantilisme chronique du groupe financier qui a acheté cette license qui s'exprime sans aucune retenu pour extorquer le plus d'argent possible à ses clients.
L'epoque où ce jeux de carte était synonime de détente et parie endiablé avec la joie de comparer ses constructions de deck est définitivement révolue, la seule solution possible serai que ce jeux perd de sa rentabilité financier pour que ce groupe s'en sépare et que les nouveaux acquéreurs reviennent aux bases de l'escense du jeux à son origine.