-
kazu masu#85226 commented
ぴったりに、に、相手の手札に合わせるため
確率や
サイドボードのカードも十分確率程度に出る配慮も入っていない。 -
kazu masu#85226 commented
勝つチャンスは一戦目だけだったな。
基本初手ハンデ枠な構成で、
結果一番の足手まといは作り手の手札工作。 -
kazu masu#85226 commented
作り手がハンデを仕組むのは
結果作り手の計算能力が事実上低いのは
グッドゲーム
らしい。 -
kazu masu#85226 commented
超接待
-
kazu masu#85226 commented
同じような構成のナンバリングのやつらのデッキのときは
とても高確率でデッキ上部が決まっている。すなわち
不正接待論理が
デッキ構成で同じ論理だから同じ手札になる
ということだろう。不正にデッキ操作して用意しておきましたぜ
という
作り手のようす。 -
kazu masu#85226 commented
超高確率で
作り手の計算能力がネックになるので足手まといは
作り手の計算能力。 -
kazu masu#85226 commented
現状
示してきていることが高確率で発生する。 -
kazu masu#85226 commented
不正確率が高すぎて、
こちらの手札が普通のときには相手の序盤が決まるくらいに相手側のカードが寄って、
相手側が普通の手札のとき
こちらの手札が超高確率でマリガンを強いられる。3ターンで試合を決められる手札のときの相手の初手除去手札の確率が高く
予想してもかなり高い確率で当たるくらいだが、結果デッキ構成としては異様な確率工作なことが
わかるレベルに
勝敗操作を不正にしている。だが、不正に魅入られた奴らは気持ち悪い。
-
kazu masu#85226 commented
作り手らが正しいと信じて疑いない確率計算。
だけど
学校でそんな勉強したのか、疑わしすぎる。 -
kazu masu#85226 commented
もはや確率でないところまで
挙動がおかしくなってきているようす。 -
kazu masu#85226 commented
結局相手が使っている除去カードの種類数からすると、
勝敗に直結するから序盤に異様に寄り
用意しているクリーチャー数より除去カードが多いかというと
相手の序盤のクリーチャー数からもそこまで多く構成していないだろうに
確率の不正操作で勝率が相当影響を受けているだろう。 -
kazu masu#85226 commented
土地3割、
10枚で3枚目、初手7枚で約2枚
そういう確率で、出ることはごくまれなので、
作り手の意図的工作が不正は確率が超高確率。 -
kazu masu#85226 commented
初期手札から、ちょいちょいハンデだろ。
-
kazu masu#85226 commented
現状の結論としては、
示しているような異様な確率が頻発する事実から、
事実上勝敗操作を高確率でしているということ。通常ありえない異様な確率になること、
それ自体が
操作している証拠だな。 -
kazu masu#85226 commented
やはり途中唱えにくいな。
-
kazu masu#85226 commented
とても高確率で異様。
-
kazu masu#85226 commented
相変わらずの作り手の計算能力。
-
kazu masu#85226 commented
速いデッキだと
初手がほとんどマリガンを強いられる手札、うち消しが多いデッキで打ち消されない対策がそれなりに入っているところを出ない
のを
楽しめましたか。作り手の論理が足手まといすぎる。
-
kazu masu#85226 commented
結果寄りとハンデが重なる。
-
kazu masu#85226 commented
そして、
試合数が増えると確率が異様になっていくようす。