ナンバリングの相手にたいしてもハンデがあり過ぎ
ハンデをやりすぎ。
-
kazu masu#85226
commented
で、まあ1回だと、勝つ可能性が高いという。 デッキ構成上、やはり意図的なものだろう。
-
kazu masu#85226
commented
こちらの手札も異様だし、そうでないときはほぼ確定して相手の手札が偏っている。
-
kazu masu#85226
commented
本当に、序盤除去がほぼ確で、3の3 だったわ。
-
kazu masu#85226
commented
通常ハンデ戦で、たまに普通の並びで、ニコちゃんマーク
そんな罠に、はまりたくないというわけでな。 -
kazu masu#85226
commented
超珍しく、普通に勝てる並びが結構あるが、
ニコちゃんマークを押してあげたくても、 プログラムがわかっているから
稀な普通の並びでニコちゃんマーク押してる、だけのことにわかっていてはまれないわ。 -
kazu masu#85226
commented
まあ、超久しぶりに普通にプレイしたら勝つコース がある並びのライブラリーでナンバーついているのとやったが、
やっぱり
ほぼそれまでの論理が確定して発生することがよくわかる。まあ、同じ論理プログラムだから当たり前だが、
ふつうにシャッフルした程度のプレイはまだできんな。 -
kazu masu#85226
commented
なめてなんていません
普通に不正をしている んですよね
ということ。 -
kazu masu#85226
commented
それを評価して、なめているわけでもなく
普通に不正
というわけだな。 -
kazu masu#85226
commented
事実上 な。
-
kazu masu#85226
commented
そして、まれな 普通より有利な並び。
だが、こうして 有利になる確率が不利になる確率より圧倒的に低い、ことは既知の問題。
-
kazu masu#85226
commented
なめくさっていないけど、不正は確実。
-
kazu masu#85226
commented
だけど私には、作り手が不正なことは見えてしまっているわ。
なめないけど、不正だな。 -
kazu masu#85226
commented
まあ、私にはいつもハンデ戦が (特に序盤で決まるデッキは前述の論理があるので5割近くは当たるだろう程度に)みえてしまうが、 実際いつも普通のシャッフル程度の並びに両方がなっていることは 評価と逆転 の論理で ほぼ確実にそうなっていることはないが、 その不正が見えてないやつらばっかりなんだな。
-
kazu masu#85226
commented
ウルフ とかも、期待値を下回ってくるというようす。
-
kazu masu#85226
commented
基本的に、ハンデ戦で調子乗るのをおだてる レベル の期待値だな。
-
kazu masu#85226
commented
基本的に、普通にシャッフルしたより不利な並びでやらされることが既知
それを わかっていて楽しめたかきいてくるやつら ということも既知だな。何度か、普通にシャッフルしたより期待値が低い プレイなことを批判しているが、
わかっていてボケているのだろう。 -
kazu masu#85226
commented
本当に、忍耐強く対応していると、勘違いしてマッチを楽しめましたか聞いてくるが、
基本的におかしな並びでやらされていることがわかっていて、確率的にもそんなに負ける構成ではないところで、対応しているのを 勘違いして楽しめたか聞いてくる、残念な工作だな。 -
kazu masu#85226
commented
公式の不正がさらに不正になったな。
-
kazu masu#85226
commented
まあ、指摘したところから確実に確率がさらにおかしくなった。
ナンバリング相手にすることは、ほぼ発生しなくなり、
3割が土地のデッキで、7/11が土地、そういうのや、いつも通りだが普通にシャッフルしたより弱いこと、相手の序盤除去がほぼ確定している、そういうことが起こるのはかわりがない。 -
kazu masu#85226
commented
評価値で、逆転をするまで とか 有利にならないように、展開を競らせるために、
恒常的にハンデが強いられる それで 繰り返しそれを楽しめたかきく、
悪魔的だな。