そして、私からはそれを
欧米にうまれてもバカだな
という評価、で事実関係から、そうしていいや。

同じ論理システムを使っているから、
再現性が高く発生し、
シャッフルとはかけ離れた出力になるが、

作り手にはシャッフルをシャッフルと認知できる知能がないため、
認知できない
ということが確率高く発生するわけだな。

基本的なその論理は、逆転　システムと　序盤王手がかかると手札でハンデをつけるか
序盤にそのマナ数で除去するしか逆転がない

から、そういうことが再現性高く発生するということ。

だけど、欧米に生まれてすらバカだから、そういう知能になる
ということ。

基本的にバカみたいに聞いてくるマッチを楽しめましたかという質問を
スキップし続けると、
そうした恒常的なハンデになるのだろう。
それを、その質問に答えることにより、勝率がいくらか改善する、だろうが

私はそれの正解で勝率を稼ぐ、という遊びをしているわけでもないしな。

そう、それは　作り手がシャッフルをシャッフルと認知できる知能がまだないから。

恒常的に、普通にシャッフルしたより弱い手札でやらされる
それだけでも
私からは作り手がバカということは言える　ということ。

原因は意図的な作り手の認知ミス。

シャッフルをシャッフルと認知できない作り手がつくるから、そうなる
ということが既知の問題。

問題を正確にとらえている、だろ。
シャッフルを作り手がシャッフルと正確に認知できていれば、そんなに再現性が高く起きようのない現象だな。

いつも通りだ。
それと、土地3割のデッキで2/12　が土地、そういうので決する様子。

まあ、確実だろ。
作り手がシャッフルをシャッフルと認知できれば
そんなに確率が高くおかしなことになるわけがないしな。

作り手がシャッフルをシャッフルと認知できる知能がないから、起こること。

いつも通りバカな手札よこしやがる
そうなることは確率高く起こるが、
これの作り手だしな、いつも通りバカだな
というところで、既知の問題。

これの作り手がバカだから、いつも不正をする、ということで間違いない。

確率がおかしいのは、これの作り手の知能だからな
と思おう。

これの作り手は不正過ぎて、そういう　その言葉の意味通り　ではない論理プログラムになっている箇所はもっとある可能性が高い。　起こる現象を正直にのべていくと、　それに出力結果も精度よく合うことになる。　結果普通に普通のシャッフルより弱い手札と構成になることはとても確率が高く発生する。　それは普通のシャッフルより強い、普通の車夫る程度、普通のシャッフルより弱い、それが　普通のシャッフルにより起こる確率より確実に、普通のシャッフルより弱い確率が高く、それが不正に負けさせられていることを　示す証拠だが、

これの作り手だからいつも出力がおかしいよね
それはこれの作り手だからだよ

ということで間違いないだろう。

これの作り手だから、
シャッフル　という文言は、　風読みした結果意図的に並べたこと
を指す言葉、ということ。

これの作り手のシャッフルとは、不正に意図的に並べることを意味する、
ことで高確率で間違いない。

まあ、だけど不正であればあるほど、
このデッキ構成で、そういう出力、をおかしいと思わない知能レベルなんだな
ということは、確率が高く確実に近くなる。

これの作り手だから、いつも出力が確率が異様になる、くらいおかしいな
それはこれの作り手の知能だからだよ

ということ。

基本的にイカサマクリエイター

まあ、プログラムが同じだから出力結果は変わらないが、
本当に超高確率でハンデが確定する。
そうして不正をすることに慣れて大人の年齢になったんだろうな、シンシアとその使いは。

そして、いい答えをするのがよいだろうが、
私はそれの勝率操作ではなく、普通に遊びたい、ということも示していて、
それの期待値には足りないこともわかっているしな。

まあ、示してきているように
超ハンデ戦続きで、マッチを楽しめましたか
ときく、そういうプログラムになっているな。