大体パターンが決まっている、
ところ、
速いターンで決まるところで除去が来て、

こちらの土地は、半数だったり、少なすぎたり、
割合程度の確率で出ることはほとんどないことは、

結果
ハンデが仕組まれているわけだろう。

まあ、私がいってきていることが、
起きやすいことがわかる。

大体パターンが決まっている。

結果として、
回数をこなせばこなすほど、
つくりては
確率の計算ができない確率が上がる

というクリティカルな問題がある。

とても高確率で
作り手は
確率の問題を間違える確率が、確からしくなる。
自覚しているかどうかはわからないが、
とても
作り手は確率の計算ができないことが確からしい。

そして
その工作がマッチの楽しさを低下させている
ことを
わかっていて、工作しているのだろう。

下振れ
でプレイする確率をとても上げる

プレイの下振れた可能性をとても高めて
楽しめましたかと聞くことで
もっともらしいと思わせる

という知能回路という、
クリティカルな
問題がある。

プレイしているとわかるが、
デッキの上部がかなりよせてある。

ながくなると、明らかに除去妨害の数がへるときにあわせて、
ドローが弱くなる確率が高くなるので、

高確率で
予め工作してある。

たまたま勝てた珍しいケースだが、
よりすぎ。

既知だが、確率の問題を解かな過ぎ。

既知の問題だが、
ハンデがあり過ぎ。

なぜか勝たせてくれたが、
偏り過ぎている手札でなお、なんでとても待たされなければいかんのか。

作り手が工作しすぎだろ。

カードを一枚引く
の能力での確率でも、

土地土地交換で間延びをさせたり、

黒の除去中心のデッキ相手では、初期手札に一マナ手札公開除去が含まれている可能性が

あきらかに
あいてのデッキ構成の確率より高く、
それは結果
作り手の
確率の計算ができないから、発生することであり、

結局ナンバリングでも
遅いデッキを使っているのは
その風読みをしているから、

それに対して
速いデッキが有利とわかっているので
私は
つかっているから、

ナンバリングが相手でもハンデがあり過ぎ
という結論になるのだろう。

基本的に、
デッキの構成のせいではなく、

公式の不正の仕込みで、結果としてナンバリングであってすら
偏りがある

ハンデを持たされるのだろう。

こなせばこなすほど
作り手は確率の計算ができない
ことに関して、確率が高まる。

本当に、
ハンデがあり過ぎる。

プレイングで評価、それをわかっていて
少ないターン数で倒す方策だが、

相手の手札やデッキの仕込みに合わせて手札やドローが決まるので
結果
とても異様な偏りになるという結果がでる。

もはや既知の問題。

だが、
作り手がとても確率の計算ができないことが確からしい
ことを
楽しんでいる様子にうんざり。

君たちは学校のテストで
そういう確率計算が妥当だと
正解してきたんだろうが

とても異様。

マッチを楽しめましたか
ときいてくるが、

その確率計算で
楽しめましたか？

バカなんですよ。

そして、結果的に
作り手に
確率の計算ができないというクリティカルな問題がある。

意図的に組んであることは、既知だが、
結局回数をこなすとプレイングが評価される
回路になり、

相手のそれに合わせて手札やドローが選択される結果、

異様な偏りや
ハンデ戦になるようす。

意図的に組まれていることは明らかだが。

ナンバリングのあいてにもハンデがあり過ぎるのは、
相手のゲームプレイに合わせた結果で手札やドローが決まるから。

マッチを楽しめましたか
ときいてくることで、
とても高い確率でそういう工作がされることも透ける。

意図的に組んであることは
わかっているが、

相手のプレイしている構成を見ても、

最初からデッキに仕込みを入れていることが明らか。

強さに開きがあるほど、
ハンデが高確率に仕組まれている。

基本的に
公式の不正を、楽しめましたかとする工作が
結果、ランクの高いプレイヤーも遅い構成の原因だろう。

結局、ハンデ戦を
マッチを楽しめましたか

と、聞いてきたところで

あきらかに確率が改変されたハンデ戦を楽しむという論理から、
尊重するとか、
Tips の説明なども一部
嘘をついている。

基本的にプレイ回数を増やしていくと、
確率がとても改変されていく
という問題が既知。

マーフォークのやつでも、
まあ入れても計量除去が8~12まいくらい
だろうが、
基本的に構成以上に高確率で異様な手札の寄りと
除去カードの寄り、
そうしたバランスで、結果として作り手は確率の計算ができない。

情報（誤変換）修正

計量除去×
軽量除去○

ハンデがあってすら、だるいプレイにはうんざりしてくる。