不正によわくならべておいたよ、
楽しめましたかあ
それらに、自分たちの公式の試合のルールを認知できる知能はまだない。

だが、作り手はそういうやつという自覚ができる知能すらない。

いつも通りの作り手の性格。

これの作り手だから、
手札落ち強制で、マッチを楽しめましたか聞いてくるようす。
いつも通りだがな。
指摘したように、ハンデ戦でマッチを楽しめたか壊れたようにきき、
超稀に普通の勝ちでマッチを楽しめましたかと聞く、

そういうゴミ論理な作り手なことは間違いない。

両方参照して、ハンデがちょうどいい
ということなんだろうが、ダルい

結局1番にもハンデがあるのは、
そういうこと。

不正過ぎて、
先に書いていたことは、とても当たる。
それは、結局両方のデッキを参照したときに、勝つコースが決まっているように
意図的に並べるから、
とても序盤除去が（ほぼ種類は同じなので大体8枚くらい除去でも序盤にほぼ確定して複数枚入ったり、手札落ちとクリーチャー数を異様に少なくするなどの工作で）決まっていたり、
するわけだが、
そうしたデッキの除去数とクリーチャー数での確率でも、わかっていて不正をしてることは確実だな。

土地とそれ以外ほぼ全部除去なデッキはほとんどない、中で
それだけ確定して序盤除去と間延びや手札落ち強制、

それは、確実に作り手の不正だわ。

わかっているがこれの作り手はゴミ。

報酬に死者のカードとかよこすが、
これの作り手の方が、シャッフルをシャッフルと認知できないとか
不正を不正と認知できない
というそういう認知できないという特徴が一致するぞ。

まあ、だけどやっていることは
不正にライブラリーを並べておいてくれたまえ、
それだけのやつらということ。

両方のデッキを参照して、出力した結果、
ハンデ戦を出力している、ということ。

上位のデッキ上部がほぼ確定していたり、
手札をおとされるのは、それを参照した結果、それがちょうどいいという判定だから。

まあ、
基本的に作り手と1番以下が現状ゴミ
ということがわかった。

まあ、そういうダルい手札だし、
上位同士だとダルい試合になりやすいんだろうな。

もちろん、ほぼ確定した上部と、
その試合でも、デッキ構成を無視した手札を持たされたから、
そういう評価になっているわけではあるがな。

両方を参照した上で、
相手の手札が普通のとき、それに合わせるから、普通より弱い手札でやらされる、そういうこと。

1番にすら、ハンデ戦なので、
基本的にシャッフルした方が勝率が高いライブラリーの並びでやらされる、
それは
1番以下と作り手のツケで、そういう並びでプレイさせられているということ。

まあ、
金でライブラリーの並びを買う、競争
そういうことをタノシンデいるやつらなんだな
というところだが、
私は普通にシャッフルした方が勝率が高まるから、そういう手札提示や並びにされているとわかっていて、
作り手と１番以下は、
ダサいというわけだわ。

３　４枚まで手札が落とされたり、
たまに1枚になるまで土地一枚の提示がされる、
ことを強いられてきた私には、

そのデッキでその勝率になるとは、そういう操作込みでそうなるとは思えんしな。

そして、
そういうことをするから、普通にシャッフルした方が強い程度のライブラリーのならびや
初期手札を強制マリガン
そういうハンデをしないと、そういう勝率にならないから、
そうしているということ。

確実に、作り手とそれらの、

金やるからライブラリーを不正に並べておけよ
コンボによるものだわ。

4番とやったが、
前当たった時も含めて、ライブラリー上部はほぼ確定している。
まあ、こちらがはやいデッキだから、そう並べるしかない、ということだが、
ゴミではある。

そしたら、普通のミシックのやつに
2戦連続勝てる手札で、
3戦目までやっても勝たせる手札がきたが、

ほぼ確実に不正に弱い手札にして、たまに普通に勝たせる、
それはほぼ確定している不正を出力するという確定した不正プログラムの穴を埋めるようなもんではない。

また300番台、318番だったか、
とやったが、
ハンデ戦過ぎてゴミマッチ。

だけど、それをしている限り
1番以下は、
不正に並べて、お願いお願い
そういうことを金で競争しているにすぎん。

その
不正にライブラリーを並べて競争に、金で競う、そういうのになっても
私はそれを楽しもうとしていないしな。