勝ち試合でも負け試合でも、
デッキ構成を考慮された構成でマッチできることはほぼ起こらない。
勝率2割は、そういう作為の出力結果だわ。

だが作り手は不正に塗れた。

公式の不正

作り手にシャッフルという言葉は理解できていませんが、
という、そういうことでもある。

これの作り手は、
あなたは引くカードをコントロールできませんが
というTIPSを出すが
それは土地3割で、土地一枚以下の手札提示を連続したり、
プレイ中土地5割や、12枚ほど引いて土地2枚
そういうデッキの並びにすることを、そういう説明でもっともらしいと思わせるための
ゴミ工作。

まあ、だから作り手に対してもディスっているわけだが。

ほぼ確定しているので、
いつものことだが、
手札落ちと相手デッキ上部の除去の寄りは、不正に並べてあるレベルで起こる。

だけど、不正もほぼ確定している。

まあ、
作り手が不正に傾倒すればするほど、
作り手が確率計算の不正解を出すことが事実上確定する、そういう構造は既知の問題。

一枚になるまで、
土地3割のデッキで、土地が1枚以下と、6枚提示が一回、
そういう不正具合。

いつも通り、作り手の確率計算能力は壊滅的だな。

大勝した後は手札が弱くなることがほぼ確定、
すなわち、
強いデッキだと、シャッフルした方が強い程度の手札で恒常的にハンデを持たされる、
そういう工作で、マッチを楽しめましたかと言っている、

それを、
ずっとハンデ持たされて、マッチを楽しめましたかと言われても、
ずっと、普通にシャッフルした程度のマッチすらまだ望めていない
というのにな。

大勝したあとは手札が弱くなることが、（それでも勝てる場合があっても）確定するだろう。

だから、
超有利にならないように長いターンでプレイするデッキ、が結構使われ、
デッキ構成がある程度長いターンプレイするとわかっていて、

上部に特定のカードが超寄っているな、というわけだわ。

不正確率が高すぎてダルい。
そういうことがわかっていて出る勝率なので、不正につくられた出力で勝率を下げられ、
マッチを楽しめましたかと聞く、

その作り手がくさっているということ。

基本的に論理が、
両方のデッキを参照した上で、
意図的に並べているから、はやいデッキだと相手の上部がほとんど決まる、
ことが再現性があるということだろう。

相手の手札が、ずっと同じだとそいつもわかるだろうし、ふつうにすると、こちらが連続で手札をデッキ構成無視の手札落ち強制をされた状態で、ぴったり、

大勝したあとは手札がとても弱くなることがほぼ確定、
そういう論理が組まれているだろう。

確実にシャッフルはしていない。

また出た、
マッチを楽しめましたか。

くそダルい不正で喜ぶと信じて疑いがないなら、アメリカ人の中でもくさった方だな。

両方のデッキがシャッフルされたようなケースはほぼない。

まあ、一番ですらダルいし、
そりゃそうか。

相変わらず、異様な確率でぴったんこ、
が続くな。

3枚まで土地一枚とか、
上部に偏りが激しくある、ことは、すなわち勝率の工作で意図的な不正確率はより高まった様子。

作り手が、デッキ構成確率を無視して弱い手札を提示しているのは既知の問題なので、
まあ、そういう論理プログラム、というようす。

普通のマッチはまだこのプログラムには望めないな。

相手の手札と、比較して
やや遅い手札でぴったり負ける、工作が続くため、
いつも通り遅い手札だな、というときに
私はエモートでディスるときがあるが、

それは作り手が勝率を喜んで下げる結果を出力する、結果だろう。

まあ、プレイを続けていて、連続して使っていれば異様すぎるほどに弱くされるデッキは、
デッキ自体は強い可能性が高い。

変更をくわえたデッキが強くなりやすい（勝ちやすい）のは仕様だろう。

現状、不正に並べられた並びで、
報酬を獲得する、暇つぶしのサブゲー。

まあ、だけど手札を落とされたり、そういう異様すぎる確率にされること自体、
普通にシャッフルした程度で勝てる確率がそれより確実に高いという状態だろ、

と、デッキ自体の問題かというと懐疑的だしな。

異様な確率工作、
デッキの意図的な並べ、その

不正に負けてあげてください
という工作の確率が上がった、というようす。