まあ、わかっていて
クリーチャー　３
非クリーチャー　４
土地　３

の割合で、13枚で
クリーチャー　１
非クリーチャー　7
土地　5

そのあとも土地が出たか、
そういう作り手の工作だが、
これの作り手は、いつもおかしいことは安定している。

相手の手札に合わせるから、
だろうし、
だからナンバーついている相手にダルいのは、

意図的な作り手の工作だといえる。

序盤に王手がかかる場面では相手の除去がかなり確定する
とか
除去多用のコントロールに対してクリーチャーが少なくなる
のは再現性が高い。

ログの時間帯ころのマッチだが、
作り手が正しいと信仰して疑いがないドローだな。

だけど
作り手がバカな証明。

直近では、
作り手は、プレイの有利不利に影響しないところでの見せでは
シャッフルしているように見せる
工作はし始めたかな。

意図的に、勝てるセットを外す結果、
特定のカードが4枚あっても上部1/4にない可能性が高い
とか、
相手に勝ちきらせるまで出ない
とか、
そういう工作が沢山ある。
まあ、
有利不利を評価して、逆転させる論理の影響が強いのだろうが、
結果
ナンバーついていても異様な手札なくらいなことが通常で
強いと大勝をするコースの確率も減らされたり
大勝後はさらに超異様に負けコースを持たされる。

意図的な不正に頼るから
動作確認もろくにせずリリースして
バグも大量に出すんだろ。
バカな証拠。

作り手は不正とわかっていて不正をすることに慣れたやつ
ということでもある。

まあ、どうせ作り手が足手まといだから、
きちんと強くしていくのがいいと思うがな。

普通にシャッフルした方が強い
のを高確率で強要されるときは
普通にシャッフルした方が勝率が高くなるから、そのボリュームゾーンを意図的に外している、
勝利コースを外してターンを稼いだ結果、
異様なドローになる
ということ。

結果、強いと作り手がバカになる。
ナンバーついているのに対してよりハンデが付きやすいのは、
より
勝ちコースを外す仕込みがあるから　だわ。

ナンバーついている相手に対してはやいのは、とても稀。

まあ、
金で不正を買っている
そういう仕込みがあるということだな。

まあ、
ナンバーついていてもほぼ確実にハンデがあり、
序盤で王手がかかると、ほぼ確実にマリガンを強制させられる、
仕組まれたマッチを強要されるシステムということ。

本当にナンバーついている奴の試合すら、ゴミのことが多い。

作り手がいつも通りバカな様子。
その構成だと、その確率でそうなってぇ、

そこがいつもバカ。

結果
強いと作り手がバカになる。

やはり序盤に勝利できるほど、
相手の上部のカードが決まる結果、
作り手は確実に勝敗を操作している不正に塗れていると言えるわ。

高確率で序盤に勝てるデッキなほど、
あいてのデッキの上部が決まり、
強制マリガンレベルの手札を示される。それはデッキ構成の比率は無視した結果となる。（ほど勝利コースから外れた構成を強要している）

ナンバーついているやつほど、
ダルい
そういうのも、結局そういう工作の風読みの結果だろう。

本当に
ナンバーついていてもダル過ぎる
ことは変わらん。

400番台の相手とのマッチだが、やっぱり
本当に強いか、はとても疑問だな。
基本的にナンバーついているやつのは、勝ちパターンが再現性高く再生され、
こちらはシャッフラーが最初にあった方が勝率が高くなるくらいの
工作がされていることが理由だが。

恒常的に弱くさせられたり、こちらの手札が普通だと相手の手札が寄っている
そういう工作で
高確率でふつうのシャッフルした方が強い期待値が高い
と言っているのに。

超高確率で
そんなデッキでは御座いません
となるし、
それは作り手に工作されている、ところで
ナンバーついていてもだるいわ
ということが多いことは現状かわってないな。

結果、ナンバーついていても
強いかはとても疑問。

この構成だと、こういう上部になるよな、
それを恒常的に、意図的に、間違え続けることを楽しむものたち。

いつも同じ手札も、
いつも超異様な手札も、
どっちも異様なことを作り手には理解できん。